【特派記者游勝鈞／台中報導】市議員徐瑄灃6月1日在交通地政業務質詢時，要求地政局立即解散神岡區大夫第自辦重劃區重劃會，因為重劃會曾經指使黑道介入，暴力脅迫地主取得同意書，案經警方在105年1月逮捕起訴判刑確定，地政局應依法解散違法的重劃會。徐瑄灃並要求副市長及地政局長，應確保大夫第自救會成員及議員與服務處人員安全，免受暴力威脅。
徐瑄灃指出，地政局無法提供審查大夫第重劃會的佐證資料，質疑地政局未依規定審查。102年胡市長曾因自救會陳情，暫停核定工程設計書與預算書，希望自救會與重劃會雙方協商。可是，重劃會與自救會仍未達成協議前，市府又同意重劃會所請，逕行核定工程設計書與預算書程序，造成自救會成員逐一被迫來地政局調處，調處不成就送法院，最後將面臨拆屋毀家不利下場，質疑市政府刻意偏袒護航重劃會，認為地政局未依法行政，沒有盡監督管理，更未秉公處理，主張地政局應該立即停止對自救會拒絕拆遷的地主逕行調處。
徐瑄灃指出，「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」是行政機關法規命令，不是法律位階，應遵從新規。況且，司法院釋字739號解釋，已宣告部分條文違憲失效，像大夫第自辦重劃案，這種適用跨歷年修正版的獎勵辦法的情形，台中市還有19個，為符合739號解釋精神，未完成法定程序的，應該補正程序，以符合憲法要求的正當行政程序。至於，地政局經常引用地院一審判決駁回自救會訴請重劃會成立不合法，來證明重劃會合法性，是否忘記自己是監督管理機關的地位與責任？況且，全案尚未終審定讞，現在也正在合議停止時期，地政局此等回應是否又坐實為重劃會保駕護航打壓不同意見的意圖？徐瑄灃質疑，就算是，重劃會依法成立，執行重劃業務，是否所作所為就都合法了呢？。
強烈呼籲，立即解散大夫第重劃會，立即停止調處程序。針對所有未結案的自辦重劃案，請市政府審慎權衡利弊，紓解民怨，善盡政府監督管理職責，依法秉公執行正當行政程序，不要再次違憲。
徐瑄灃指出，地政局無法提供審查大夫第重劃會的佐證資料，質疑地政局未依規定審查。102年胡市長曾因自救會陳情，暫停核定工程設計書與預算書，希望自救會與重劃會雙方協商。可是，重劃會與自救會仍未達成協議前，市府又同意重劃會所請，逕行核定工程設計書與預算書程序，造成自救會成員逐一被迫來地政局調處，調處不成就送法院，最後將面臨拆屋毀家不利下場，質疑市政府刻意偏袒護航重劃會，認為地政局未依法行政，沒有盡監督管理，更未秉公處理，主張地政局應該立即停止對自救會拒絕拆遷的地主逕行調處。
徐瑄灃指出，「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」是行政機關法規命令，不是法律位階，應遵從新規。況且，司法院釋字739號解釋，已宣告部分條文違憲失效，像大夫第自辦重劃案，這種適用跨歷年修正版的獎勵辦法的情形，台中市還有19個，為符合739號解釋精神，未完成法定程序的，應該補正程序，以符合憲法要求的正當行政程序。至於，地政局經常引用地院一審判決駁回自救會訴請重劃會成立不合法，來證明重劃會合法性，是否忘記自己是監督管理機關的地位與責任？況且，全案尚未終審定讞，現在也正在合議停止時期，地政局此等回應是否又坐實為重劃會保駕護航打壓不同意見的意圖？徐瑄灃質疑，就算是，重劃會依法成立，執行重劃業務，是否所作所為就都合法了呢？。
強烈呼籲，立即解散大夫第重劃會，立即停止調處程序。針對所有未結案的自辦重劃案，請市政府審慎權衡利弊，紓解民怨，善盡政府監督管理職責，依法秉公執行正當行政程序，不要再次違憲。
發佈日期: 2020-06-01
新聞標籤: 徐瑄灃
指傳媒，指傳媒，最深入生活的新聞雲！
網址: http://www.touchmedia.tw
facebook粉絲團: http://www.facebook.com/fingermediatw
Google+專頁: http://google.com/+FingermediaTw2015
電子郵件: service@fingermedia.tw(採訪、收稿)
Twitter: @fingermediatw
LINE＠生活圈：@fingermedia
沒有留言:
張貼留言