【記者林獻元台中報導】扯！台中市南區樹義國小於民國104年間將校徽註冊為商標，在校徽註冊公告日即轉給一李姓特定人授權使用，後要制服廠商在制服校徽使用範圍上都要去找特定人授權才能使用，市議員張耀中、謝志忠、王立任、張玉嬿23日在議會教育文化業務聯合質詢，砲轟校長單方面就有權決定授權給誰嗎？據了解台中市235所國小，就只有樹義國小將校徽註冊為商標，難道樹義國小的校長比較聰明，想到用商標授權就能維護制服品質？
張耀中說，樹義國小的張聖宗校長103年8月就任，隔年服裝委員會決議改版，104年6月上網公告招商，後選定合格廠商，104年11月取得商標註冊同日授權給特定人李偉豐。
張耀中問李偉豐是誰？是學學校合格遴選的服裝業者代表嗎？如果不是，李偉豐憑什麼可以拿到學校的校徽商標專屬授權。樹義國小校長張聖宗說，校內附裝委員會決議要將校徽註冊商標，他和李偉豐是無償授權。
張耀中轟，無償授權也就罷了，樹義國小校長竟讓李偉豐扮演秘密客，去學校周邊蒐證沒被授權的廠商衣服，用商標法來進行告訴，現今刑事判決和民事賠償都定讞，李偉豐獲取了一共49萬6千元的賠償。
他怒問，這筆錢違規使用校徽商標的人賠償了，現在錢在哪裡？李偉豐是不是學校的白手套？用合法的行為來掩護非法無因授權的事實。樹義國小校長張聖宗答道，他不知道民事賠償的事情，尊重法院判決。
張耀中說，李偉豐為何要進行商標侵權求償？代表樹義的校徽有商業價值，他怒批現在學校是生意場所嗎？張耀中問，這筆民事賠償金進了誰口袋？校長現在主張學校一毛錢都沒有收到，就是圖利李偉豐，教育局應立即送政風調查。
謝志忠質疑校長，通通推給服裝委員會說不知道，那麼會議是誰主持的？就是校長本人！所以校長應該要負全責。
更加離譜的是，104年11月16日取得商標的當天，竟然就可以無償授權給第三方，校長竟也敢稱完全不認識？校徽是公有資產，該校是全台中唯一註冊商標，還無償授權給第三方，簡直是混蛋，張耀中、謝志忠、王立任、張玉嬿四人強力要求教育局立即展開政風調查！
副市長令狐榮達強調，針對此案將立案調查，勿枉勿縱。 教育局長楊振昇也說，將依相關辦法做出決議，若涉犯罪嫌疑，必定依法辦理、絕不寬貸。
張耀中說，樹義國小的張聖宗校長103年8月就任，隔年服裝委員會決議改版，104年6月上網公告招商，後選定合格廠商，104年11月取得商標註冊同日授權給特定人李偉豐。
張耀中問李偉豐是誰？是學學校合格遴選的服裝業者代表嗎？如果不是，李偉豐憑什麼可以拿到學校的校徽商標專屬授權。樹義國小校長張聖宗說，校內附裝委員會決議要將校徽註冊商標，他和李偉豐是無償授權。
張耀中轟，無償授權也就罷了，樹義國小校長竟讓李偉豐扮演秘密客，去學校周邊蒐證沒被授權的廠商衣服，用商標法來進行告訴，現今刑事判決和民事賠償都定讞，李偉豐獲取了一共49萬6千元的賠償。
他怒問，這筆錢違規使用校徽商標的人賠償了，現在錢在哪裡？李偉豐是不是學校的白手套？用合法的行為來掩護非法無因授權的事實。樹義國小校長張聖宗答道，他不知道民事賠償的事情，尊重法院判決。
張耀中說，李偉豐為何要進行商標侵權求償？代表樹義的校徽有商業價值，他怒批現在學校是生意場所嗎？張耀中問，這筆民事賠償金進了誰口袋？校長現在主張學校一毛錢都沒有收到，就是圖利李偉豐，教育局應立即送政風調查。
謝志忠質疑校長，通通推給服裝委員會說不知道，那麼會議是誰主持的？就是校長本人！所以校長應該要負全責。
更加離譜的是，104年11月16日取得商標的當天，竟然就可以無償授權給第三方，校長竟也敢稱完全不認識？校徽是公有資產，該校是全台中唯一註冊商標，還無償授權給第三方，簡直是混蛋，張耀中、謝志忠、王立任、張玉嬿四人強力要求教育局立即展開政風調查！
副市長令狐榮達強調，針對此案將立案調查，勿枉勿縱。 教育局長楊振昇也說，將依相關辦法做出決議，若涉犯罪嫌疑，必定依法辦理、絕不寬貸。
發佈日期: 2020-10-23
新聞標籤:
指傳媒，指傳媒，最深入生活的新聞雲！
網址: http://www.touchmedia.tw
facebook粉絲團: http://www.facebook.com/fingermediatw
Google+專頁: http://google.com/+FingermediaTw2015
電子郵件: service@fingermedia.tw(採訪、收稿)
Twitter: @fingermediatw
LINE＠生活圈：@fingermedia
沒有留言:
張貼留言